谁来承受紧缩之痛0旋耕刀

谁来承受紧缩之痛？

沈建光专栏《沈时度势》：

自欧债危机爆发以来，德国与希腊的角色便十分微妙。德国是 欧元区第一大国，为确保欧元区走向财政同盟，倡导紧缩财政以获得救助本无可厚非。但为何德国态度如此强烈，并多次导致政策扩大化而引起金融市场动荡？希腊 身为债务国家，缩减过高赤字以求留在欧元区，看似理所应当，为何国内反对声音异常强大？除了理性的判断以外，本次欧洲之行，又让我对上述问题增加了一些感 性认识。

德国承受改革之痛十年

欧债危机演化至今，德国对于债务国家的态度都是非常明确的。债务国财政重塑才能进行救助，反对欧央行过多干预等。德国的态度非常坚决，即使几次危机时刻引发市场动荡，也并未改变，其实是事出有因。

一 是德国承受了十年改革的痛苦，才获得经济好转。十年前，为了挽救垂危的德国经济，保证社会保障体系可持续，增强本国竞争力，施罗德政府率先拿高福利体制开 刀，税制、医疗、退休金制度和救济制度等都成为改革对象，德国民众经历了长期的痛苦过程。而欧元区其他国家，如意大利、西班牙、希腊等却享受着欧洲一体化 的好处。相比于希腊、西班牙的工资翻倍，德国工资基本没有上涨。相比于金融危机之前全球普遍较好的经济增长，德国经济一直比较低迷。目前德国经济好转，是 长期改革的结果。经历了长期痛苦的改革，德国才获得经济增长恢复与较强的竞争力，实属不易。德国认为，债务国家必须进行深刻的结构性改革，重走德国老路， 也算是“补课”。

二是德国人反感通胀的情绪异常强烈。以法兰克福为例，本次欧洲之行的第一个周末我就是在法兰克福度过的，顺便见了见当年欧洲央行一起共事的几位好 友。两天时间，最大的感受便是德国的物价水平仍然很低，远低于巴黎城市。这里的香肠与面包，只需3欧元，并且比香港美味。到处都是打折促销活动，折扣低的 令人瞠目，Boss衬衫50欧元。食品价格也不贵，星期日中餐自助才10欧元。感觉物价基本没变，甚至比6年前我在这儿的时候更低。

数据显示，德国1月消费者物价指数(CPI)终值与去年同期相比上涨2.1%，剔除能源价格因素后，德国1月通胀率同比上涨1.5%。而整个欧元区1月的通货膨胀率为2.7%，要高于德国。可见，德国的竞争力是建立在低物价之上，这就导致了德国反感通胀与印钱。

谁来承受希腊紧缩政策之痛？

与 德国相比，欧元区其他国家，如意大利、西班牙、希腊等却享受着欧洲一体化的好处。欧元区成立以来，它们的消费一直强劲，工人工资大涨，但却导致企业不愿投 资，产业空心化严重。然而，这种经济表面的繁荣并不是建立在产出与收入提高的基础上，而是源于欧元区低利率与债务扩大。债务到来以后，除了德法经济至今还 算不错，意大利、丹麦等国家都进入经济衰退。而这种转好需要建立在结构性改革之上的，是个漫长的过程。

希腊作为引发债务危机的俑者，这一年 来的表现，更是让全世界大跌眼镜。选民与政府频频爆发肢体冲突、前政府上演公投闹剧、允诺的紧缩政策并未兑现等等，种种表现，使得国际社会对他的耐心逐渐 丧失。其实，自希腊进入欧元区之始，与其他欧元区国家的差距便非常明显，希腊的很多机制也让人没有信任感，核心国与非核心国的矛盾与生俱来。

尽 管希腊获得第二轮希腊援助的1300亿欧元，但要求是希腊在2020年之前将债务占GDP之比降至121%，仍面临来自选民的风险。一直以来，希腊人民便 反对欧盟解决希腊债务危机的方案，罢工、抗议不断。因此，尽管本次通过救助希腊协议，但可以预想，协议的推进显然远比达成协议本身更为复杂。

众 所周知，欧债危机演化至今，对于希腊只有两种选择。一是继续留在欧元区，但在获得欧盟救助的同时，必须对其财政进行重整，削减福利。另一种情况则更差，即 退出欧元区。届时希腊需要重新建立自己的货币，根据希腊的违约记录，在今后很长一段时间很难得到财政资助，承受的苦难将更久远。相比之下，相信大部分人都 能看出第一种选择，即留在欧元区，对于希腊相对更为有利。但是，由于集体选择往往与个人选择并不一致，希腊选民一直存有侥幸心理，希望无需经历“苦尽”， 便可获得“甘来”。

难道希腊选民就是如此不讲道理？也不尽然。除了不愿放弃高福利之外，紧缩政策缺少公平性，也是其难以推行的原因。自 2009年以来，希腊政府推出了以增税、裁员、减薪和私有化为主要内容的多轮紧缩措施。但一刀切的做法却广受诟病，引起了民众的强烈不满。不少希腊民众认 为，谁造成了债务危机，谁就要为此负责，让所有希腊人为此负责是不公平的。

本次欧洲之行，我发现，希腊的富人已经将财富向外转移，在英国、 德国够买房地产等，为希腊的命运做最坏的打算。目前德国、英国房价上涨，有部分原因与这种现象有关。另外，早前也有媒体报道，目前希腊已经有总计2280 多亿欧元存款秘密转移到了瑞士，其中大部分钱都是希腊企业家通过海外的子公司转移的。富人资产转移，而穷人却无法逃脱，不得不承受削减福利的痛苦。这种的 情况，无疑将加剧未来希腊的选民与政客之间的矛盾。希腊走出危机之路依旧无比艰难！

《沈时度势》之三： 欧元区之外的英国

这次来到英国，与到达欧盟其他国家的感受有明显的不同。英 国并非欧元区国家，发行自己独立的货币，英镑对美元贬值多于欧元，对其保持出口竞争力有利。同时，其并未加入财政契约，可以拥有自主的财政政策，但却因此 在欧盟中的地位更加孤立，逐步丧失其在欧盟中的地位与参与权。金融业是英国的传统强项，但受到英国政府百般呵护的金融业，却遭到了国内民众的口诛笔伐。国 内经济形势看来也不算太好，高端住房主要是外国人炒房客推动的。如果寄托于即将到来的伦敦奥运来提振经济，看来也不太可能，因为这里的国民热情不高，场馆 设施建设也能省则省、节约背后掩盖的是财政紧缩政策下疲软的经济。

欧元区之外的利与弊

由于历史与地理原因，自 19世纪晚期以来，英国一直奉行着对于欧洲大陆事务不干预的政策，曾被盛赞为“光荣孤立”。只有当欧洲大陆的均势可能被打破时，英国才会将手伸到大西洋的 对岸。因此，即便是上个世纪欧洲一体化大潮进行的如火如荼之时，英国仍然保持一贯半推半就的态度，加入了欧盟却并未加入欧元区。

当然，独立 自然有一定的好处。如并非欧元区国家，可以发行自己独立的货币，英镑对美元贬值多于欧元，对其保持出口竞争力有利。同时，其并未加入财政契约，也可以拥有 自主的财政政策。但是，这也使得英国却很难真正的加入欧洲大陆的事务处理。尤其是今年欧债危机的关键时期，由于各种利益分歧明显，这一传统强国正在逐步丧 失其在欧盟中的地位与参与权。

例如，早前多次欧盟峰会上，英国拒绝接受欧盟修改条约，阻挠了欧盟财政一体化的进程。3月2日，除英国和捷克以外的25个欧盟成员国在欧盟春季峰会 上正式签署《欧洲经济货币联盟稳定、协调和治理公约》，欧盟其他国家加强了财政纪律，期望共同避免主权债务危机重演。另外，就欧元区向IMF提供贷款之 事，英国也并不配合。这也就导致当前欧盟内部分化成“26+1”格局，英国在欧盟中越显孤立。

遭到民众口诛笔伐的英国金融业

英国首相卡梅伦一直强调要捍卫英国的金融城地位，也是英国与欧盟存在分歧的重要原因。德法提议征收金融交易税和加强金融交易监管，遭到了英国官方的明确反对，认为这一举动，必将对英国金融业的收益造成严重影响，撼动英国支柱金融服务业。

但 是，官方对于英国的宠爱，难掩民众对于英国金融业的歧视。早前，在英国荣誉封号取消委员会的建议下，英国女王下令剥夺苏格兰皇家银行前首席执行官弗莱德? 古德温的爵士封号。通常只有被判有罪的罪犯或被剥夺专业执照者才会被剥夺爵士封号。对古德温给予如此严厉的惩罚，主要原因在于其为拯救RBS，曾花掉纳税 人450亿英镑。而英国荣誉封号取消委员会认为，RBS的失败侧面导致二战以来英国发生的最严重的经济衰退。目前RBS大幅裁员，甚至取消了香港股票交易 部门。目前马来西亚韩昌集团(CIMB)已经收购了RBS部分亚太地区的现金股票、股票资本市场和企业金融业务。

另外，在英国经济不景气， 居民收入增长缓慢，失业率居高不下的情况下，英国银行高管却依旧奖金丰厚。2011年， RBS亏损20亿英镑，但却宣布向首席执行官赫斯特发放市值96.3万英镑(约合150万美元)股票分红奖金，向其董事会主席菲利普?汉普顿发放高达 140万英镑的年度股票分红。但这巨大的差异无疑惹怒了英国公众，遭到了口诛笔伐。目前，有建议称未来进一步改革英国金融业，让雇员参与工资分配决策；强 迫企业公布前10名高管的收入、制定高管收入与雇员平均收入的比例、成立一个国家机构监督高收入阶层的情况等。

外国人推高英国高端房地产市场

来 到英国，发现了一个独特的现象。由于当地经济疲软，英国房地产市场整体处于压抑状态，房价仍然很低。英国房地产市场信息公司Hometrack公布的数据 显示，英国2月平均房价指数环比持平，但同比下降1.4%。而目前英国房价比起2007年高峰时刻，已经下跌了11.6%。

但是英国的豪华 住宅，尤其是在伦敦的豪华住宅却仍然红火。位于英国伦敦中心海德公园旁骑士桥附近的“海德公园一号”，单价6.45万英镑一平米，相当于人民币64.5万 一平米。但顶级家电家私、五星级服务、特种兵当保安。年初开盘以后，已经有六成房源被全球各路富豪买走。据说海德公寓最大的买主来自俄罗斯，占了全部买家 的1/3，25%的购房者是来自中东，英国人是占20%，另外还有来自欧洲其他国家的以及美国的富翁。

特别值得注意的是，希腊富豪在英国购 买房地产的现象也十分突出。而此时希腊国内正在承受主权信用危机的痛苦，富豪们却加速往外转移财产，谁来承受紧缩之痛？根据希腊房地产中介描述，希腊买家 大多用现金购房，而且就选最贵的地方，例如海德公园、摄政公园以及马里尔伯恩附近等。根据英国统计数据，以前大概高端物业中每两三个月会出现一名希腊买 家，但是最近可能一周内就可以接15个单，购买量递增。

英国对待伦敦奥运热情不高

今年伦敦还有一个特殊的事 件，便是奥运会的举办，能否靠伦敦奥运来提振经济？目前看来，似乎不宜寄予厚望。本次英国之行，我并没有感受到当地人的奥运热情。相反，这里的奥运场馆大 多在过去场馆上改造，并未大量破土动工。相比于北京奥运场馆建设方面大量投入，有报道称总投资高达130亿，共建设场馆31座。伦敦的预算仅为24亿，奥 运场馆基本上都是临时建筑，悬殊的差距让人瞠目。

伦敦奥运是一届节俭奥运。由于目前英国政策正处于财政紧缩周期，英政府承诺的财政拨款额缩 水、建设成本上升、房产市场价格大跌等因素，都导致奥运会的资金筹措出现困难。节约背后掩盖的是经济疲软的事实，数据显示，英国1月 Markit/Cips服务产业采购经理人指数从56%跌回53.8%，小于之前54.9%的预期值。同时，英国仍然保持较高的失业率。英国国家统计局公 布的就业数据显示，去年11月至今年1月的3个月里，英国失业人数为267万人，失业率为8.4%。这一失业人数比2011年8月至10月间的失业人数增 加2.8万人，失业率增加0.1个百分点。因此，伦敦奥运是否能够帮助英国走出危机，创造就业，前景仍旧令人担忧。

上一篇：中国经济的滞与胀下一篇：拉加德：多重阴云压顶全球经济复苏

动静万能疲劳试验机

硬质塑料弯曲强度试验机

济南中创拉力机厂家

低频弹簧拉压疲劳试验机